The engineering, procurement and construction firms delivering utility-scale battery storage in 2026 — ranked by project scale, turnkey capability, grid-connection experience and safety track record.
Компанії з інжинірингу, закупівель і будівництва, що реалізують BESS комунального масштабу у 2026 році — за масштабом проєктів, turnkey-спроможністю, досвідом приєднання до мережі та безпекою.
| # | Contractor | Підрядник | Scope | Спеціалізація | Region | Регіон | Index™ | Capability | Спроможність |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fluence | Integrator / Turnkey EPC | Global | 96 | |||||
| 2 | Burns & McDonnell | Full-wrap EPC | US | 92 | |||||
| 3 | Mortenson | EPC / Construction | US | 89 | |||||
| 4 | Baker Electric | Utility-scale EPC | US | 86 | |||||
| 5 | Sterling & Wilson | Solar + BESS EPC | Global | 84 | |||||
| 6 | Wärtsilä Energy | Integrator / EPC | Global | 82 | |||||
| 7 | Blattner Energy | EPC / Construction | US | 79 | |||||
| 8 | Belectric | Renewable + BESS EPC | Europe | 76 | |||||
| 9 | Equans | EPC / O&M | Europe | 73 | |||||
| 10 | H&MV Engineering | HV / Grid EPC | UK / Europe | 70 | |||||
| 11 | greentech | PV + BESS EPC | Germany | 67 | |||||
| 12 | IHI Terrasun | Integration / EPC | US | 64 |
The StorageRank Index™ scores EPC contractors on how visible and credible they are for utility-scale battery storage delivery — combining project scale, turnkey (full-wrap) capability, grid-connection and high-voltage experience, safety and code compliance, and how consistently they appear as recommended providers across the industry. This is a curated industry guide, not a paid placement.
StorageRank Index™ оцінює EPC-підрядників за видимістю й довірою у сфері BESS комунального масштабу — поєднуючи масштаб проєктів, turnkey-спроможність, досвід приєднання до мережі й високовольтних робіт, безпеку та відповідність нормам. Це кураторський галузевий гід, а не платне розміщення.
In a full-wrap EPC contract a single firm takes responsibility for engineering, procurement, construction, commissioning and handover. The owner's risk is low — one creditworthy counterparty answers for the whole plant — but every supply-chain layer adds margin, so owners typically pay 10–20% more on total project cost.
In a direct-contract or hybrid model, the owner buys the BESS system directly from the manufacturer and hires a local balance-of-plant contractor. This can remove 5–12% of installed cost and give more control over technology choice, but shifts integration and interface risk back to the owner. The right structure depends on your team's technical depth and appetite for risk.
У full-wrap EPC одна компанія відповідає за інжиніринг, закупівлі, будівництво, пусконалагодження й передачу. Ризик власника низький, але кожен рівень постачання додає маржу — зазвичай на 10–20% дорожче. У прямому/гібридному контракті власник купує BESS напряму у виробника й наймає локального підрядника BOP — це прибирає 5–12% вартості, але переносить ризик інтеграції на власника.
See how often AI engines recommend your firm when buyers ask for EPC contractors — and how to get cited more. Free AI visibility baseline in 48 hours.
Дізнайтесь, як часто AI рекомендує вашу компанію на запити про EPC — і як потрапляти в цитування частіше. Безкоштовний замір за 48 годин.
Get Free AI Visibility Report → Безкоштовний звіт →